30일 연환산 기준 디파이 수익성 비교, 하이퍼리퀴드·펌프펀·에이브가 두드러진 이유

디파이 프로토콜 수익성, 항목별 강자가 달랐다

최근 30일 샘플을 바탕으로 연환산한 디파이 프로토콜 수익성 데이터를 보면, 전체적으로는 하이퍼리퀴드, 펌프펀, 에이브가 상위권을 형성하는 모습이다. 다만 하나의 순위표로 단순 정리하기보다는, 전체 수익, LP(예치자) 수익, 플랫폼 수익으로 나눠 보면 리더가 서로 다르게 나타난다는 점이 핵심이다.

즉, 같은 디파이 시장 안에서도 어떤 기준으로 보느냐에 따라 우위에 있는 프로토콜이 달라진다. 이 점을 기준별로 나눠 살펴보면 흐름이 더 선명해진다.

전체 수익 기준 톱3

먼저 전체 수익 기준으로 보면 가장 앞선 프로토콜은 하이퍼리퀴드다. 뒤이어 펌프펀이 2위, 에이브가 3위를 차지한다.

• 1위: 하이퍼리퀴드
• 2위: 펌프펀
• 3위: 에이브

이 구간에서 가장 눈에 띄는 이름은 단연 하이퍼리퀴드다. 전체 수익 기준에서 선두를 차지하고 있어, 이번 데이터에서 가장 강한 존재감을 보이는 프로토콜로 해석할 수 있다.

왜 하이퍼리퀴드가 주목받나

전체 수익 순위만 놓고 보면 하이퍼리퀴드가 가장 높은 위치에 있으며, 펌프펀과 에이브가 그 뒤를 받치는 구조다. 따라서 이번 집계에서 중심에 놓인 프로토콜은 하이퍼리퀴드라고 볼 수 있다.

LP(예치자) 수익 기준 상위 프로토콜

LP 수익, 즉 예치자 관점의 수익성으로 범위를 좁히면 순위는 달라진다. 이 항목에서는 에이브가 가장 앞서며, 리도와 유니스왑이 뒤를 잇는다.

• 1위: 에이브
• 2위: 리도
• 3위: 유니스왑

전체 수익 순위에서는 3위였던 에이브가, LP 수익 기준에서는 1위로 올라선 점이 특히 인상적이다. 또한 리도와 유니스왑도 예치자 수익 측면에서 경쟁력을 보여주며 상위권에 이름을 올렸다.

플랫폼 수익 기준 상위 3개

이번에는 플랫폼 수익만 따로 보면 또 다른 결과가 나온다. 이 부문에서는 펌프펀이 1위에 올랐고, 그 다음은 스카이, 그리고 하이퍼리퀴드 순이다.

• 1위: 펌프펀
• 2위: 스카이
• 3위: 하이퍼리퀴드

즉, 플랫폼 자체의 수익 창출력만 놓고 보면 펌프펀이 가장 강한 모습을 보인다. 같은 데이터셋을 사용하더라도 평가 기준이 달라지면 상위권 구성이 바뀐다는 점을 잘 보여주는 대목이다.

핵심 요약

정리하면 전체 수익 1위는 하이퍼리퀴드, LP 수익 1위는 에이브, 플랫폼 수익 1위는 펌프펀이다. 각 프로토콜이 강점을 보이는 영역이 서로 다르다는 점이 이번 비교의 핵심이다.

특히 하이퍼리퀴드는 전체 수익 부문 1위인 동시에 플랫폼 수익 상위권에도 포함돼 있어, 여러 지표에서 동시에 존재감을 드러냈다는 점에서 주목할 만하다.

결국 30일 샘플을 연환산한 이번 자료는 디파이 프로토콜의 경쟁력을 단일 지표로 보기보다, 수익의 성격별로 나눠 해석해야 한다는 점을 다시 확인시켜 준다.

출처 :: https://sigbtc.pro/community/info-board/post/2738